Svbony sv215 окуляр zoom 1.25 3 8мм

Если честно, когда впервые увидел этот зум-окуляр в каталоге ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии, подумал — опять китайцы пытаются скопировать Tele Vue. Но спецификации 3-8мм зацепили: редко встретишь такой диапазон в бюджетном сегменте. Решил протестировать в полевых условиях, хотя изначально скептицизма было больше, чем энтузиазма.

Конструкция и первые впечатления

Начну с механики — тут Svbony SV215 оказался неожиданно продуманным. Линейный ход настроен без люфтов, что редкость для зумов ценой до 10 тысяч рублей. Но вот резиновое покрытие... После двух ночей на влажном воздухе начало липнуть, пришлось протирать спиртом. Коллега как-то говорил, что у него такая же проблема с SV205, видимо, производственная особенность.

Оправа выполнена из алюминиевого сплава, но крепление окуляр zoom к диагонали 1.25' сидит плотно — никакого дребезга, даже на тяжелом Sky-Watcher 150/750. Заметил, что при температуре ниже -5°С металл ощутимо холодит руки, но это мелочь.

А вот с многопросветлением не всё однозначно. Зелёные блики действительно уменьшают засветку, но при наблюдении Юпитера на 8мм заметил лёгкую фиолетовую кайму по краю диска. Не критично, но для планетарных наблюдений хотелось бы лучше.

Оптические нюансы в работе

На 8мм поле зрения сужается до 40° — это ощутимо после широкоугольников. Но резкость по центру приличная, особенно для туманностей вроде M57. Правда, на краях поля появляется астигматизм, что ожидаемо для бюджетной оптики. Интересно, что на 5мм эта проблема менее выражена.

Тестировал на разных монтировках — от простой EQ1 до computerized NEQ6. Вывод: Svbony sv215 лучше проявляет себя на стабильных системах. На лёгких трубах вибрации заметнее, особенно при ветре.

Коллимацию проверял лазерным коллиматором — оказалась почти идеальной с завода. Это плюс производителю, хотя слышал, что в ранних партиях были жалобы на смещение оптической оси.

Практическое применение и ограничения

Для новичков этот зум может стать проблемой — без опыта сложно поймать фокус на 3мм. Сам сначала перекручивал до упора, пока не понял, что нужно останавливаться за пол-оборота до крайних положений. Кстати, шкала увеличений нанесена четко, но в темноте не светится — приходится подсвечивать фонариком.

Лунные наблюдения на 3мм дают чёткую картинку, но только при стабильной атмосфере. В подмосковные ночи с турбулентностью чаще использую 5-6мм. А вот для рассеянных скоплений вроде Яслей (M44) зум хорош — можно быстро подобрать увеличение под условия.

Пытался использовать с барлоу 2х — на 3мм получается теоретически 400+, но практического смысла мало. Изображение темнеет, детализация не улучшается. Вывод: лучше работать в штатном диапазоне 3-8мм.

Сравнения и альтернативы

Рядом ставил Baader Hyperion 8-24mm — да, немецкая оптика плавнее и контрастнее, но за те же деньги можно купить три SV215. Для любительских задач переплата не всегда оправдана.

Из китайских аналогов пробовал аналогичный зум от Seben — там хуже подгонка линз, заметный хроматизм на коротких фокусах. Видимо, ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии действительно вкладывается в контроль качества, не зря у них площадь производства 3000 кв м.

Кстати, на сайте dgkhtparts.ru сейчас появилась обновленная версия с улучшенным просветлением — стоит уточнить при заказе, какая именно партия.

Ремонтопригодность и долговечность

Разбирал один экземпляр после попадания влаги — конструкция продумана. Линзы в латунных оправах, фиксаторы доступны. Но самостоятельно не рекомендую лезть — можно нарутить юстировку.

За год активного использования механика не разболталась, хотя зумом пользуюсь часто — удобно на выездных наблюдениях. Для сравнения — аналогичный по цене Omegon через полгода начал заедать на морозе.

Отдельно отмечу совместимость — работал с телескопами Celestron, Sky-Watcher, даже со старым ТАЛ-125Р. Ни разу не было проблем с посадкой в окулярный узел, несмотря на заявленные 1.25'.

Профессиональные нюансы

Для астрофотографии не рекомендую — окуляр не фиксируется в промежуточных положениях, может проворачиваться от вибраций. А вот для визуальных наблюдений с ручным ведением — вполне.

Заметил интересную особенность: на 4-5мм контраст выше, чем на крайних положениях. Видимо, разработчики оптимизировали схему под средний диапазон. Это заметно при наблюдении двойных звёзд — Альбирео выглядит насыщеннее.

По отзывам коллег, некоторые экземпляры имеют незначительный люфт фокусировочного кольца. Мой образец без дефектов, но при заказе стоит проверять. Думаю, это вопрос партии — на крупном производстве сложно держать 100% контроль.

Итоговые мысли

В целом — рабочий инструмент за свои деньги. Не телевью, но и не поделка за три копейки. Для начинающих любителей, которые хотят один окуляр на все случаи, Svbony sv215 окуляр zoom 1.25 3 8мм вполне оправдывает вложения.

Если бы выбирал сейчас — взял бы его вместо набора фиксированных фокусов. Особенно для выездных наблюдений, где важна компактность. Да, есть компромиссы по полю и светосиле, но универсальность перевешивает.

Кстати, производитель заявляет про 'прецизионную обработку' — в целом соответствует. После года использования царапин на просветлении нет, хотя часто перекладывал в кейсе с другими аксессуарами.