Чеширский окуляр для юстировки телескопа

Вот что сразу скажу — большинство думает, что чеширский окуляр это просто трубка с крестом. На деле же это система, где даже угол скоса отражающей пластины влияет на точность. Кстати, у нас в мастерской два года лежал китайский аналог от ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии — пока не разобрались, почему даёт погрешность в 0.02° на короткофокусных рефлекторах.

Конструкционные особенности

Заметил на примере тех же образцов с https://www.dgkhtparts.ru — если производитель экономит на чёрнении внутренних поверхностей, появляются ложные блики. Особенно критично для чеширского окуляра с диаметром от 30 мм, где паразитная засветка маскирует реальное смещение вторичного зеркала.

Коллега как-то приспособил для калибровки Шмидта-Кассегрена модифицированный окуляр от этой компании — пришлось дорабатывать посадку юстировочного кольца. Зато теперь при температуре -25°C пластиковый корпус не деформируется, в отличие от немецких аналогов.

Важный нюанс: многие не проверяют перпендикулярность оси окуляра к посадочному фланцу. У нас был случай, когда при юстировке 400-мм Ньютона набегала ошибка в 3 угловые минуты — оказалось, люфт в 0.5 мм у крепёжной втулки.

Практика юстировки

Для малых телескопов (до 150 мм) иногда проще использовать лазерный коллиматор, но при работе с катадиоптриками чеширский окуляр незаменим. Особенно когда нужно одновременно контролировать центровку вторичного зеркала и угол наклона.

Запомнился казус с кастомным Ричи-Кретьеном — при юстировке на высокогорной обсерватории выяснилось, что нейлоновые юстировочные винты ?плывут? при перепадах давления. Пришлось экстренно заказывать стальные у производителя компонентов для дронов — как раз у ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии нашлись подходящие по резьбе М4×0.7.

Процент брака? Из последней партии 8 окуляров — один с микротрещиной в акриловой пластине. Но это скорее исключение, обычно у них с прецизионной обработкой проблем не возникает.

Методические ошибки

Самое частое — попытка юстировать по дневному небу. Даже с нейтральным фильтром рассеянный свет даёт ошибку до 15%. Лучше использовать искусственную звезду, хотя для любительских целей хватает и равномерно освещённой стены.

Кстати, про юстировки телескопа — начинающие часто забывают, что сначала нужно выставить фокусёр в среднее положение. Иначе кривизна поля имитирует смещение оптической оси.

Наблюдал как на астрофесте человек три часа бился с корректором — а оказалось, что в чеширском окуляре смещена призма на 1.2 мм. После калибровки по коллиматору всё встало на место.

Температурные нюансы

Металлические окуляры стабильнее, но при -30°C есть риск ?прихватывания? к посадочному гнезду. Пластиковые варианты — как раз те, что делает ООО Дунгуань Кэхуатун — легче, но требуют акклиматизации.

Замеряли как-то линейное расширение поликарбонатного корпуса — при переходе из +20°C в -15°C даёт усадку 0.3 мм на 100 мм длины. Для юстировки телескопа с фокусным расстоянием от 2000 мм это уже критично.

Инженеры с завода рассказывали — специально для северных обсерваторий разрабатывали композитный материал с наполнителем из стекловолокна. Но серийно пока не выпускают, дорого выходит.

Ремонтные случаи

Чаще всего ломается крепление сетки — либо от вибрации при транспортировке, либо от перетяжки винтов. В компонентах для дронов у того же производителя есть похожие узлы — брали как-то для эксперимента, подошли с минимальной доработкой.

Однажды попался окуляр с заводским дефектом — смещённая на 5° шкала юстировки. Пришлось переградуировать по эталонному коллиматору. Интересно, что в отделе контроля качества на www.dgkhtparts.ru позже подтвердили — тот экземпляр прошёл обкатку на вибростенде, но метку поставили криво.

Из неочевидного: при длительном хранении может выцветать краска на юстировочных метках. Рекомендую проверять контрастность перед ответственными наблюдениями.

Перспективы развития

Сейчас пробуем комбинировать классический чеширский окуляр с цифровой камерой — получается фиксировать смещения до 0.5 мкм. Но пока это лабораторные эксперименты, для полевых условий нужно упрощать конструкцию.

На выставке в Новосибирске видели прототип от китайских коллег — со встроенным датчиком температуры и автоматической компенсацией. Но стоимость сопоставима с ценой любительского телескопа, так что массовым не станет.

Из практичного — хотели бы видеть у производителей съёмные юстировочные пластины разной толщины. Особенно для работы с гибридными системами, где нужно компенсировать смещение по оси.