
Если думаете, что прижимное кольцо — просто кусок металла с резьбой, значит никогда не сталкивались с последствиями неправильного подбора посадочного угла. Сейчас объясню на реальных кейсах, почему этот элемент часто становится причиной 'необъяснимых' дефектов изображения.
Взял как-то заказ на сборку партии камер для системы видеонаблюдения. Заказчик требовал использовать китайские линзы — бюджетный вариант. Через месяц начались жалобы на виньетирование по углам кадра. Стали разбираться — оказалось, прижимные кольца имели отклонение в 0.2 мм от номинальной толщины. Казалось бы, мелочь? Но именно этот зазор приводил к смещению оптической оси.
Особенно критично в матрицах формата 1/1.8'. Там допустимый люфт не превышает 0.05 мм. Пришлось экстренно переходить на кольца от ООО Дунгуань Кэхуатун — у них как раз внедрили тогда систему контроля толщины с автоматической сортировкой. Кстати, их сайт https://www.dgkhtparts.ru выручал не раз — там есть технические спецификации, которые редко публикуют в открытом доступе.
Запомнил навсегда: экономия на прижимном кольце объектива всегда выходит боком. Дешевые аналоги часто имеют неконтролируемую твердость — либо царапают оправу при монтаже, либо деформируются от вибрации.
Латунь или нержавейка? Спор давний. Для уличных камер беру только нержавеющую сталь — после трех зим в условиях морского климата латунные кольца начинают 'прикипать'. Но есть нюанс: стальные требуют точнейшей калибровки резьбы, иначе при температурных расширениях заклинивает намертво.
ООО Дунгуань Кэхуатун как-то предлагали экспериментальные образцы из анодированного алюминия — для дронов, где важен каждый грамм. Идея хорошая, но пришлось дорабатывать: стандартный угол резьбы в 60 градусов не подходил — вибрации вызывали самопроизвольное откручивание. Перешли на трапецеидальную резьбу, проблема исчезла.
Сейчас их производство в Центре инноваций Сунху Чжигу как раз позволяет такие нестандартные решения — там площадь 3000 кв.м. под прецизионную обработку. Это важно, когда нужны штучные решения для прототипов.
Самая частая проблема — перетяжка. Видел, как сборщики используют динамометрические ключи с усилием 20 Н·м для М12×0.5 — это гарантированная деформация посадочного места. В технической документации редко пишут, что для прижимного кольца объектива с нейлоновым стопорным кольцом достаточно 3-5 Н·м.
Как-то разбирали возврат от клиента — жаловались на расфокусировку после транспортировки. Оказалось, прижимное кольцо было закручено с перекосом в 1.5 градуса — визуально незаметно, но достаточно для смещения фокальной плоскости. Теперь всегда проверяю индикатором биения перед установкой светофильтров.
Кстати, у ООО Дунгуань Кэхуатун в декабре 2021 как раз внедрили систему контроля крутящего момента на конвейере — автоматически отбраковывают детали с отклонением более 5% от эталона.
Особенно критично в автомобильных камерах — там прижимное кольцо объектива должно компенсировать не только температурные расширения, но и вибрации. Стандартные решения для статичных камер не работают — нужен особый профиль резьбы.
Помню, для одного проекта с системой ADAS пришлось делать двойное кольцо — внутреннее с демпфирующей вставкой из фторопласта. ООО Дунгуань Кэхуатун тогда предложили использовать свою разработку для автомобильных разъемов FAKRA — принцип термокомпенсации оказался применим и к оптике.
Сейчас их отдел R&D регулярно выпускает технические бюллетени — там есть практические данные по поведению разных сплавов при циклических нагрузках. Бесценная информация, когда проектируешь камеры для промышленного применения.
Контроль качества — отдельная история. Геометрию прижимного кольца объектива нужно проверять не по трем точкам, как делают многие, а минимум по восьми. Особенно важно проверить соосность резьбы и торцевой поверхности — отклонение даже в 0.01 мм вызывает неравномерный прижим.
Как-то получили партию с идеальными паспортами качества, а на сборке пошла разноуголность. Стали проверить — оказалось, поставщик измерял детали при 20°C, а сборка шла в цеху при 28°C. Термическое расширение дало погрешность, которую не учли.
С тех пор всегда требую от поставщиков указывать температурные поправки. У ООО Дунгуань Кэхуатун в этом плане строгий протокол — все замеры ведутся в климатизированной лаборатории с фиксацией условий измерения.
За 20 лет работы видел, как менялись требования. Раньше допуск на параллельность торцов был ±0.1 мм, сейчас для матриц высокого разрешения требуется ±0.025 мм. Это напрямую влияет на технологию изготовления прижимного кольца объектива — обычный токарный станок уже не справляется.
Интересно, что ООО Дунгуань Кэхуатун, основанная еще в 2002 году, прошла весь этот путь — от простой механообработки до прецизионных решений для дронов. Их эволюция — хороший пример адаптации к меняющимся требованиям рынка.
Сейчас они активно развивают направление индивидуальных решений — как раз то, что нужно для нестандартных оптических схем. Когда нет готовых каталоговых решений, такая гибкость производства спасает проекты.