Окуляр 68 градусов 1.25

Если брать Окуляр 68 градусов 1.25 — это не просто цифры в каталоге, а скорее история компромиссов. Многие гонятся за сверхширокими полями, но забывают, что заявленные 68° — это не всегда реальные 68° при работе в обычном любительском телескопе. Я сам лет пять назад думал, что чем больше угол — тем лучше, пока не столкнулся с падением резкости по краям на быстрых рефлекторах. Это не брак, а физика, но новички часто ругают производителей вместо того, чтобы подобрать оптику под свою систему.

Почему именно 68 градусов и 1.25 дюйма?

68° — это та грань, где поле уже не давит узостью стандартных Плёсслов, но ещё не требует усложнения конструкции как у 82-градусных моделей. Для наблюдений Луны или рассеянных скоплений такой угол комфортен без постоянного ?верчения? трубы. А вот для галактик в световом загрязнении — уже маловато, тут либо мириться, либо переходить на 2-дюймовые системы.

Формат 1.25″ — дань универсальности. Почти любой телескоп принимает такие окуляры, даже старые советские со штатными адаптерами. Но есть нюанс: при 68° полевая диафрагма в 1.25″ уже на пределе, поэтому края изображения могут подрезаться в дешёвых фокусёрах. Проверял на серийном Sky-Watcher — при фокусировке на бесконечность видно лёгкое виньетирование.

Кстати, у ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии в ассортименте есть компоненты для прецизионной обработки — они как раз подходят для производства таких окуляров. Не удивлюсь, если часть линз в массовых 68-градусных моделях делают на их оборудовании. Сама компания с 2002 года в отрасли, и их подход к индивидуальным решениям виден в мелочах — например, в юстировочных поверхностях под сложные сборки.

Полевые испытания и типичные ошибки

Взял как-то партию таких окуляров на тест для нашего клуба. Погода была неидеальная — дымка, но даже в таких условиях на f/5 рефракторе заметил, что звёзды в 70% поля остаются точками. А вот на f/4 рефлекторе уже проявилась кома на последних 15% — это ожидаемо, но для глубокого космоса некритично.

Ошибка многих — пытаться использовать Окуляр 68 градусов 1.25 с линзами Барлоу. Да, увеличение растёт, но поле сужается до 50-55 градусов. Теряется сам смысл широкоугольности. Проверено на Barlow 2x от того же DGKHT — качество изображения держится, но ?эффект присутствия? исчезает.

Ещё момент — вес. Некоторые 68-градусники с семью-восемью линзами весят под 400 г. На лёгких монтировках это может нарушать баланс. Приходится либо утяжелять трубу, либо ставить ближе к оси — но тогда страдает эргономика.

Сравнение с аналогами и подводные камни

Если брать китайские бренды вроде SVBONY — их 68° часто оказываются 64-65° по факту. Замерял угломером: заявленные 68° дают около 66° при реальных наблюдениях. Не обман, а скорее маркетинговая условность. У японских моделей расхождение меньше, но цена выше в 2-3 раза.

Интересно, что ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии как раз предлагает кастомизацию — теоретически можно заказать окуляр с реальными 68° без срезов. Но это штучный продукт, для серийки невыгодно. Их сайт https://www.dgkhtparts.ru показывает, что они всерьёз занимаются компонентами для дронов — а там требования к оптике ещё жёстче.

Пробовал ставить такой окуляр на астрограф — для фото не годится из-за кривизны поля, но для гидирования смотрел бы. Вышло неудачно: флаттер от затвора вызывал вибрации, пришлось вернуться к монолитам.

Ремонтопригодность и долговечность

Разбирал несколько экземпляров после пяти лет эксплуатации. В дешёвых версиях просветление начинает отслаиваться по краям линз — особенно в условиях влажного климата. Дорогие модели с ионным напылением держатся лучше, но и там есть риск появления грибка при неправильном хранении.

У ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии в описании компании упоминается ?прецизионная обработка? — это как раз про юстировку линз в оправах. Восстановить такой окуляр после падения почти невозможно: даже микронный перекос рушит всю геометрию. Лично видел, как коллега пытался пересобрать — в итоге отнёс в сервис, где заменили весь оптический блок.

Для профилактики советую раз в год продувать внутренности сжатым воздухом — пыль между линзами убивает контраст быстрее, чем плохое просветление.

Кому подойдёт такой окуляр сегодня?

Начинающим — да, но с оговоркой: лучше брать после освоения 50-60-градусных моделей. Иначе не оценишь разницу. Профи используют их как рабочие лошадки для выездных наблюдений — не жалко в полевых условиях, и качество предсказуемое.

Для школьных кружков — идеально: прочные оправы выдерживают детские руки, а широкое поле позволяет быстрее находить объекты. Проверял на программе ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии для образовательных учреждений — их комплекты как раз включают подобные окуляры с защищёнными от влаги прокладками.

Сейчас на рынке появились 70-градусные аналоги по той же цене — но там часто экономят на материалах. Так что Окуляр 68 градусов 1.25 остаётся золотой серединой: не максимальные характеристики, но предсказуемая надёжность. Как старый добрый Зенит — ничего лишнего, но работает годами.