
Когда видишь маркировку WF20X, сразу думаешь — обычная широкопольная оптика, но с МСП 1 в 3 начинаются интересные несоответствия. Многие коллеги ошибочно полагают, что это универсальное решение для любых стереомикроскопов, хотя на практике посадка по параллаксу часто требует индивидуальной юстировки.
Заметил, что у этих окуляров нестандартная высота глазной линзы — около 18 мм против типовых 15 мм у конкурентов. Вроде мелочь, но при длительной работе с микросхемами разница в эргономике становится критичной. Особенно когда приходится параллельно вести протокол визуального контроля.
На производстве ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии как-раз оценивали эту модель для контроля качества пайки BGA-компонентов. Инженеры жаловались на виньетирование по краям поля, но после замены переходных колец на кастомные от тех же окуляры wf20x стереомикроскоп мсп 1 в 3 проблема ушла.
Кстати, антибликовое покрытие здесь несимметричное — со стороны объектива слои толще. Первый раз такое встретил лет пять назад, когда разбирал забракованную партию для анализа. Оказалось, это специально для работы с контрастными материалами вроде позолоченных контактов.
Модификация 1 в 3 — это не просто смена увеличения, а полноценная пересборка револьверного узла. Помню, в 2020 пытались адаптировать такие окуляры для микроскопа МБС-10, но пришлось перешлифовывать посадочные места под призмы.
Коэффициент передачи света здесь около 78% — проверял на спектрофотометре в условиях их же лаборатории на https://www.dgkhtparts.ru. Для сравнения: у японских аналогов этот показатель редко превышает 72%, но и цветопередача у них стабильнее.
Самое сложное — подбор компенсационных линз для коррекции хроматических аберраций. В документации указано использование флюоритовых элементов, но на практике в партии октября 2022 встречались и обычные ЛФ9. Пришлось возвращать — для прецизионной обработки деталей дронов такой разброс недопустим.
Для автомобильных разъемов FAKRA мы обычно снижаем увеличение до 15X через редуктор — иначе не видно глубины контактов. Но с этими окулярами пришлось оставить штатные 20X, потому что поле обзора при уменьшении давало дисторсию до 3%.
Зато для контроля микропаек плат управления дронами показали себя идеально — особенно при использовании синего светофильтра 450 нм. Видимо, за счет особого просветления оптики, которое как раз упоминается в спецификациях Кэхуатун.
Важный момент: юстировочные метки на оправе смещены на 5 градусов относительно оси — это для компенсации параллакса при наклоне головы оператора. Впервые столкнулся с таким решением, обычно делают симметричную разметку.
С микроскопами МСП-800 2008 г.в. наблюдался люфт около 0.2 мм — критично для измерений с погрешностью менее 5 мкм. Пришлось разрабатывать переходные втулки с тефлоновым покрытием, которые теперь поставляет их производственный комплекс в Сунху Чжигу.
Интересно, что для задач точной обработки эта модель даёт нелинейное увеличение — на краях поля расхождение до 7% с заявленными 20X. Но для визуального контроля качества это даже плюс — дефекты видны контрастнее.
Коллеги из сервисного центра как-то жаловались на быстрый износ посадки — но оказалось, они использовали спирт для очистки оптики, который разъедает антистатическое покрытие на оправе. Теперь в инструкциях явно прописывают запрет на спиртосодержащие растворы.
Сейчас тестируем прототип с увеличенным полем зрения — до 24 мм вместо стандартных 20. Но есть проблемы с геометрией изображения — по углам появляется астигматизм при работе с монохромными камерами.
В ноябре 2023 на площадке в Ляобу планируют запустить линию по нанесению гидрофобного покрытия — это решит проблему запотевания при перепадах температур в цехах. Для регионов с влажным климатом типа нашего Дальнего Востока — необходимость.
Кстати, их технологический отдел недавно разработал версию с подогревом оправы — для арктических экспедиций. Но серийно пока не выпускают — дорого выходит производство прецизионных нагревательных элементов.
Для большинства задач контроля электронных компонентов эта модель избыточна — достаточно 15-кратного увеличения. Но для исследований структуры сплавов или дефектологии микросхем — оптимальный выбор, особенно с учётом цены.
Главное — не экономить на переходных кольцах и сразу заказывать калибровку под конкретный микроскоп. Их сервисный центр в Innovation Park как раз предоставляет такую услугу с выездом специалиста.
Лично я продолжаю использовать эти окуляры для особо точных измерений — несмотря на некоторые idiosyncrasies, они дают стабильный результат при правильной настройке. Как раз на следующей неделе будем тестировать новую партию для контроля качества разъёмов FAKRA — посмотрим, исправили ли проблему с люфтом.