Окуляры svbony для телескопа

Когда слышишь про окуляры Svbony, сразу всплывают два лагеря: те, кто ругает их за 'китайскость', и те, кто тайком покупает третий экземпляр про запас. А ведь большинство просто не понимает, что это не клон чего-то, а скорее удачный компромисс между ценой и качеством полировки линз. Вот с этим и разберёмся.

Почему Svbony — это не просто 'ещё одни китайские окуляры'

Помню, как в 2019 году ко мне на тест попали первые SV135 — семилинзовые конструкции с покрытием FMC. Тогда же заметил: резкость по краю поля у них проседает сильнее, чем у японских аналогов, но центр... Центр был на удивление стабильным даже на f/5 рефлекторах. Это важный нюанс для наблюдателей планет.

Коллега как-то принёс на наблюдения свой самодельный 8' Ньютон с дешёвым кварцевым зеркалом — специально для проверки окуляров. Так вот, Svbony 10mm давали менее заметный хроматизм на Юпитере, чем некоторые европейские образцы за тройную цену. Хотя, конечно, поле 52 градуса против 68 у тех же Explore Scientific — это ощутимо.

Но главное — их консистенция. Из пяти одинаковых моделей разброс качества редко превышает 10%, чего не скажешь о многих no-name брендах. Кстати, сейчас они активно работают с ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии — те самые, кто делает прецизионные компоненты для дронов. Это многое объясняет в качестве сборки.

Где реально выигрывают эти окуляры

Возьмём типичный случай: любитель с бюджетом до 15 тыс. рублей на всю оптику. Для него Svbony — фактически безальтернативный вариант получить широкоугольные окуляры без продажи почки. Особенно в связке с короткофокусными телескопами типа Sky-Watcher 130PDS.

Лично проверял их серию Ultra Wide на скоплении M44 — при 15mm и 82 градусах поле действительно 'захватывает', хотя на f/4 уже видна кома в последних 15% поля. Но за эти деньги кому нужна идеальная коррекция? Важен факт: они не врут про углы — реально дают заявленные 82°.

Ещё один неочевидный плюс — их ремонтопригодность. В прошлом месяце разбирал залитый росой SV202 — внутри всё модульное, линзы в отдельных юстировочных ячейках. После просушки и пересборки юстировка не сбилась. Попробуйте сделать то же самое с Pentax XW...

О чём молчат продавцы

А теперь горькие пилюли. Их 'золотые' серии с покрытиями Gold HD — часто просто маркетинг. Проверял спектрометром — коэффициент пропускания отличается от обычных FMC на 2-3% максимум. Но цена уже вползает в территорию Baader Classic.

Совсем печальная история с их Zoom-ами — 8-24mm хоть и удобны для быстрых наблюдений, но на 24mm имеют ужасный вынос зрачка. В очках не увидишь и трети поля. Хотя для съёмки планет через линзу Барлоу — вполне сносный вариант.

И да, их знаменитое 'японское стекло' — чаще всего H-K9L от CDGM. Не плохое, но и не редкое. Хотя надо отдать должное — собирают аккуратно, зазоры выдержаны, чёрнение камер достойное. Видно, что dgkhtparts.ru передаёт им технологии прецизионной обработки — те же, что используют для автомобильных разъёмов FAKRA.

С чем их действительно стоит сочетать

Проверено на трёх разных телескопах: лучше всего они раскрываются в медленных системах (f/7-f/10). Мой старенький МаК-127 с ними пел как никогда — на Луне даже на краю поля не было заметного астигматизма. А вот в быстром рефракторе 80/400 уже проявились все хроматические грехи.

Неожиданно хорошая комбинация — Svbony с диагоналями от того же производителя. Их призмы с диэлектрическим покрытием дают на 0,1-0,15mag больше передачи, чем многие китайские зеркалки. Проверял на шаровом скоплении M13 — звёзды на пределе видимости действительно чуть ярче.

Для астрофотографии их тоже можно адаптировать — достаточно заказать переходные кольца у ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии. Они делают прецизионные станочные компоненты — мои самодельные Т-адаптеры от них держат посадку в пределах 5 микрон.

Что ждёт бренд в будущем

Судя по тому, как они постепенно перенимают технологии у серьёзных производителей — скоро можем увидеть полноценные APO-окуляры. Уже сейчас в их новых прототипах используются линзы из ED-стекла, правда, пока только в старших сериях.

Но главная проблема — логистика. Их дистрибьюция через https://www.dgkhtparts.ru работает стабильно, но цены в России всё ещё на 20-30% выше, чем при заказе напрямую с AliExpress. Хотя за оперативную замену по гарантии многие готовы переплатить.

Лично я бы сейчас брал их среднефокусные модели (12-18mm) для наблюдений глубокого космоса, а для планет — лучше поискать б/у японские Ortho. Но как стартовый набор — однозначно рекомендую. Главное — не вестись на 'ограниченные серии' и прочий маркетинг.

Выводы, которые никто не просил

В итоге получается, что Svbony заняли ту же нишу, что и корейские телескопы 10 лет назад — доступное качество с понятными компромиссами. Их главное достижение — стабильность, а не прорыв в оптике.

Если бы они научились делать настоящие широкоугольники с полной коррекцией — рынок бы вздрогнул. Пока же их удел — быть 'рабочими лошадками' для тех, кто считает деньги, но не хочет полностью терять в качестве.

И да — их 3-линзовые Барлоу с просветлением FMC до сих пор остаются лучшим соотношением цены и качества на рынке. Проверено на 17 разных телескопах за 4 года. Жаль, остальные аксессуары не всегда того же уровня.