
Вот что действительно важно: охлаждающие каналы, градиент температур по задней кромке, и почему никто не верит в усталость при низкоцикловой нагрузке. Если вы думаете, что это просто лопасти — вы ошибаетесь.
Когда в 2018 мы разбирали отбракованную партию с завода в Рыбинске, стало ясно — проблема не в сплаве ЖС6У, а в способе фиксации лопатки ротора газовой турбины в диске. Вибрация на переходных режимах вызывала трение по посадочным поверхностям, а дальше пошла цепная реакция.
Запомните: зазоры в замках 'ласточкин хвост' должны проверяться не по чертежу, а по фактическому тепловому расширению. На ТЭЦ под Воронежем из-за этого пришлось останавливать блок на внеплановый ремонт — появились трещины в зоне перехода перьев к хвостовику.
Кстати, о хвостовиках. Специалисты ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии как-то показывали свои расчёты напряжений в этой зоне — их подход к прецизионной обработке заставил задуматься о наших стандартных допусках.
Вот вам живой пример: на ГТУ-110П Зоря-Машпроект постоянно перегревалась первая ступень. Добавили форсунки — получили температурные шоки при резком сбросе нагрузки. Убрали — вернулись к прогоранию.
Решение нашли случайно, когда анализировали бракованные лопатки ротора газовой турбины с микротрещинами вдоль охлаждающих каналов. Оказалось, что проблема не в количестве воздуха, а в турбулентности его потока на входе.
Сейчас экспериментируем с комбинированными системами — пленочное плюс конвективное. Но признаюсь, идеального решения пока нет, особенно для передних кромок. На сайте https://www.dgkhtparts.ru видел интересные наработки по точности изготовления каналов, но для наших параметров нужно адаптировать.
ЖС6К — конечно, классика. Но сейчас всё чаще смотрим в сторону ЖС40 с монокристаллической структурой. Правда, есть нюанс: при ремонте наплавкой получаем совершенно другие свойства в зоне термовлияния.
Одна история с Казани стоит отдельного разговора — там после восстановительного ремонта лопатки ротора газовой турбины начали 'плыть' под нагрузкой. Металлографика показала изменение зерна в зоне ремонта.
Коллеги из ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии как-то упоминали свои испытания композитных покрытий — возможно, это направление стоит развивать вместо традиционной наплавки.
Все знают про динамическую балансировку ротора в сборе. Но мало кто задумывается, как влияет на вибрацию разница в массе отдельных лопаток ротора газовой турбины в пределах допуска.
На Саяно-Шушенской ГЭС был случай — после замены одного комплекта лопаток появилась вибрация на 75% оборотов. Оказалось, проблема в разбросе жесткости — не массы! — из-за небольшого отклонения в профиле.
Сейчас при замене стараемся подбирать лопатки не только по массе, но и по частоте собственных колебаний. Это требует дополнительных замеров, но экономит на внеплановых остановах.
Самое коварное — усталостные трещины, которые не видны при обычном осмотре. На ТЭЦ-21 в Москве такой случай был — лопатка выглядела идеально, но при magnaflux дефектоскопии проявилась сетка микротрещин.
Ещё один момент — эрозия по входной кромке. Кажется, что это просто внешний дефект, но на самом деле изменение профиля снижает КПД на 2-3% минимум.
Если говорить о перспективах — возможно, стоит обратить внимание на аддитивные технологии. В описании деятельности ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии видел упоминание комплексных производственных услуг — интересно, применяют ли они 3D-печать для прототипирования охлаждающих систем.
В 2020 считали для ПГУ-425 — восстановление одной лопатки ротора газовой турбины обходится в 40% от новой. Но есть нюанс: после ремонта ресурс составляет всего 60% от оригинала.
Сейчас склоняемся к гибридному подходу: критичные первые ступени меняем на новые, а последние — ремонтируем. Но это требует индивидуального расчёта для каждого случая.
Кстати, о качестве — когда видишь, как некоторые организации экономят на контроле геометрии после ремонта, понимаешь, почему так важны принципы 'Качество превыше всего', которые декларирует ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии. В нашей работе мелочей не бывает.
Сейчас все увлеклись 'умными' турбинами с датчиками. Но практика показывает — дополнительные системы мониторинга сами становятся источником проблем. Особенно когда датчики вибрации начинают 'врать' из-за температурных деформаций.
Возможно, правильнее развивать не диагностику, а предиктивные модели. Если знать точно, как поведёт себя конкретная лопатка ротора газовой турбины при заданных условиях — можно оптимизировать весь рабочий процесс.
В этом контексте опыт компаний, занимающихся независимыми исследованиями и разработками (как та же ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии), может быть полезен — свежий взгляд со стороны иногда важнее многолетнего опыта.
В итоге скажу так: идеальных решений нет, есть оптимальные для конкретных условий. И главное — не бояться признавать ошибки, потому что каждая авария учит большему, чем самые подробные инструкции.