Китай зум окуляр svbony sv135 7 21мм

Когда слышишь ?китайский зум-окуляр?, многие сразу думают о чём-то сомнительном, с пластиковой оптикой и люфтом на раз-два. Но с SV135 7-21мм от SVBONY история немного иная. Это не просто очередной ?ноунейм? с AliExpress, а продукт от компании, которая давно в обойме. Я сам долго скептически относился к таким широкоугольным зумам, пока не попал в ситуацию, где нужно было быстро подменить окуляр в полевых условиях без разорения бюджета. И тут SV135 оказался тем самым тёмным конём.

Откуда ноги растут: про компанию и контекст

За SVBONY стоит производственная база, и это чувствуется. Хотя в открытых источниках не всегда легко отследить все цепочки, знающие люди часто ссылаются на предприятия вроде ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии. Если заглянуть на их сайт dgkhtparts.ru, видно, что компания с 2002 года занимается прецизионной обработкой и комплексными производственными решениями. Это не гаражный цех. Их специализация — компоненты для дронов, разъёмы, точная механика. И когда такая компания косвенно или прямо связана с производством оптических компонентов, это меняет дело. Нельзя сказать, что SVBONY SV135 сделан именно там, но уровень технологической культуры в регионе и у таких поставщиков определённо накладывает отпечаток на конечный продукт.

Вот в чём парадокс: многие ожидают от китайского бюджетного продукта полного хаоса в качестве. Но когда у тебя есть предприятия, которые десятилетиями шлифуют технологии для точной механики и телекоммуникационных разъёмов (как та же FAKRA), то и подход к изготовлению, скажем, механизма фокусировки или резьбовых соединений в окуляре будет иным. Это не оправдание всех китайских окуляров, а констатация факта: источник производства и технологический бэкграунд имеют значение. SV135, на мой взгляд, вышел из подобной экосистемы.

Поэтому, когда берёшь в руки этот зум-окуляр, первое, что отмечаешь — неожиданно добротная сборка корпуса. Литые элементы, матовое покрытие, которое не так быстро покрывается царапинами. Это не уровень топовых японских или американских брендов, но явно выше рыночного ?ширпотреба?. Механика зума — отдельная тема. При переходе с 7 на 21мм есть некоторое усилие, но оно равномерное, без провалов или залипаний в середине хода. Это как раз то, что я связываю с опытом в прецизионной обработке. Если бы делали ?на коленке?, люфт был бы сразу.

Оптика в полевых условиях: что обещают и что есть на самом деле

Заявленное поле зрения в 68° на 7мм — цифра красивая. На практике, на краях поля, особенно на 7мм, заметна кома. Это ожидаемо для бюджетного широкоугольника. Но вот что интересно: к 12-15мм она существенно уменьшается, а на 21мм поле уже около 50°, но изображение становится довольно резким процентов на 80% от центра. Для зума такого ценового диапазона — более чем приемлемо. Я использовал его на 150-мм Ньютоне и 90-мм апохроматическом рефракторе. На Ньютоне на 7мм хроматизм был заметен на ярких звёздах, но не катастрофически. На рефракторе — чище.

Просветление. Тут SVBONY любит писать про ?полностью многослойное покрытие?. Выглядит оно с фиолетво-зеленоватым оттенком. Потери света, субъективно, минимальны. Но был один нюанс: при наблюдении яркой Луны на 21мм я заметил лёгкие внутренние отражения — призрачные изображения от ярких кратеров. Это намекает на то, что просветление не идеально, или где-то внутри есть поверхности, которые его не получили. Впрочем, для глубокого космоса, того же М13 или Туманности Ориона, это не критично. Контраст остаётся хорошим.

А вот глазной рельеф заявлен хороший, и это правда. Даже в очках проблем не возникло. Но есть подвох: при максимальном увеличении (21мм) поле зрения ?уплывает?, если глаз не идеально centered. Нужно привыкнуть. Это, кстати, частая беда многих зумов, не только китайских.

Где он реально работает, а где нет

Главный козырь SV135 7-21мм — универсальность для выездных наблюдений и для новичков. Не нужно таскать с собой три-четыре окуляра. Выкрутил зум — и ищешь объект на малом увеличении (7мм, широкое поле), а потом плавно подкручиваешь на 10-12мм для детализации. Для планет, конечно, 21мм маловато, но для Луны, рассеянных скоплений, больших туманностей — вполне. Я даже пробовал его на солнечных наблюдениях с апертурным фильтром — работает без нареканий.

А вот где я его не рекомендую, так это для серьёзных планетарных сессий или для конкуренции с фикс-фокалами в плане чистоты поля. Его сила — оперативность, а не максимальная детализация. Также стоит осторожнее быть с тяжёлыми телескопами на неуравновешенных монтировках. Сам окуляр не тяжёлый, но если его резко выдвинуть, баланс может слегка нарушиться.

Был у меня и казусный опыт. Как-то в сырую погоду оставил тубус с этим окуляром на подставке на ночь. Утром обнаружил, что механизм зума стал туже двигаться. Видимо, влага попала внутрь. После пары дней в сухом помещении всё вернулось в норму. Вывод: несмотря на кажущуюся плотность, это не всепогодный инструмент. Нужно беречь от прямого попадания влаги и пыли.

Сравнение и субъективные выводы

Если сравнивать с другими китайскими зумами, например, некоторыми моделями под брендами Seben или обычными noname, SV135 выигрывает по предсказуемости качества. У него нет диких провалов по резкости на каких-то конкретных фокусных, что часто бывает у клонов. Он ровный по всему диапазону. Но сравнивать его, скажем, с Baader Hyperion или Leica Zoom — бессмысленно. Ценовые категории разные. Его правильное место — как первый зум для начинающего, который не хочет сразу покупать набор фиксов, или как запасной, походный вариант для опытного наблюдателя.

Что меня в нём окончательно убедило, так это соотношение ?цена-качество-функциональность?. За эти деньги получить плавный зум с приемлемой оптикой и широким полем на коротком фокусе — это удача. Конечно, у него есть недостатки: те же отражения на контрастных объектах, неидеальная геометрия поля на краях. Но они не убийственные. Это рабочий инструмент, а не коллекционная вещь.

В конечном счёте, SVBONY SV135 — показательный пример того, как китайское производство, опирающееся на серьёзные технологические базы (вроде той же ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии с её акцентом на качество и прецизионную обработку), может выдавать продукт, который ломает стереотипы. Он не идеален, но он честно делает свою работу. И иногда, особенно в полевых условиях, этого более чем достаточно. Главное — понимать его реальные возможности и не ждать от него чудес на пределе дифракционного разрешения. А как инструмент для быстрого и комфортного обзора неба — он очень даже ничего.