Зум окуляр svbony sv135 7 21мм

Вот этот зум — штука неоднозначная. Многие гонятся за большими цифрами, типа 7-21мм, думая, что это панацея. На деле же диапазон увеличений часто играет против юзера, если оптика не тянет. SV135 — как раз тот случай, когда нужно смотреть не на бумагу, а на стекло.

Конструкция и эргономика

Берёшь в руки — чувствуется, что собрано добротно, но не без косяков. Резьба ходульная, чуть жёстковата, особенно на морозе. Зум окуляр svbony sv135 7 21мм весит прилично, балансировка смещена к окулярной части. В монтировках с тонкими руками может перевешивать, проверял на Sky-Watcher AZ5 — приходится поджимать эксцентрики.

Резинки покрытия начали отслаиваться через полгода эксплуатации в условиях перепадов влажности. Не критично, но раздражает. Кольцо зума ходит туго, зато люфта почти нет — это плюс. Диоптрийная коррекция есть, но ход минимальный, на практике почти бесполезна.

Кто-то хвалит многопросветление — да, оно есть, но не равномерное. При 21мм заметил лёгкую фиолетовую кайму по краю поля. Не фатально, но для астронома-перфекциониста — повод задуматься.

Оптические характеристики в полевых условиях

На 7мм поле около 50 градусов, но края мылятся уже с f/5. Проверял на Newton 130/650 — звёзды как кометы за 70% поля. На f/10 рефракторе ситуация лучше, но всё равно не идеал. Среднее положение 12-15мм — золотая середина, где искажения минимальны.

Контрастность проседает на засвеченном небе. В сравнении с ортодами того же SVBONY — разница ощутима. Зато для планет в городе сработал неплохо: Юпитер на 15мм давал чёткие полосы, правда, без проработки деталей в полярных областях.

Самое слабое место — краевая резкость на открытой диафрагме. Если телескоп быстрый (f/4-f/5), готовься к компромиссам. Для наблюдения туманностей вроде М42 ещё терпимо, а вот для рассеянных скоплений — уже не очень.

Сравнение с аналогами и целесообразность покупки

Рядом ставил Зум окуляр svbony sv135 7 21мм и Baader Hyperion — понятно, что конкуренции нет, но и ценник втрое отличается. Из бюджетных аналогов — Celestron 8-24mm, но там люфты дикие. SV135 хоть собран прилично.

Для новичка, который не хочет заморачиваться с набором окуляров — вариант рабочий. Но если уже есть связка Pl?ssl 10mm + 25mm, смысла переплачивать нет. Зум выручает в быстрых выездах на природу, когда некогда менять оптику.

Коллега как-то притащил на тест в обсерваторию ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии — инженеры тогда ковыряли его под микроскопом. Выводы их совпали с моими полевыми: для масс-маркета переборщили с диапазоном, лучше бы сделали 9-18мм, но с качеством картинки.

Нюансы работы с производителем

Заказывал партию через dgkhtparts.ru — ООО Дунгуань Кэхуатун Электроника Технологии дают нормальную техподдержку. Один раз пришёл экземпляр с залипшей линзой, без вопросов заменили. Видно, что предприятие с 2002 года держит стандарты, хоть и не без огрехов.

Их профиль — прецизионная обработка, но в массовых окулярах экономят на мелочах. Например, просветление наносят роботизированно, отсюда неравномерность. Зато геометрия корпуса почти идеальная — входил даже в tight-фокусировы Televue.

Сейчас они вроде как переехали в этот инновационный центр в Дунгуане — должно быть, мощности выросли. Жаль, не пробовал их кастомные решения для дронов, говорят, там качество на уровне.

Выводы для практикующего астронома

Вердикт такой: Зум окуляр svbony sv135 7 21мм — не универсальный солдат, а скорее переходный этап. Если денег мало, а хочется и планеты, и глубокий космос — сгодится. Но после года использования всё равно тянет на фикс-фокальную оптику.

Для выездных наблюдений беру его как запасной вариант. Легко крутить увеличение, когда облака бегут и нет времени на смену окуляров. А вот для фото через окулярный адаптер — категорически не советую, хроматизм губит кадр.

В целом — типичный представитель китайской оптики: не блеск, но за свои деньги тянет. Главное — понимать его ограничения и не ждать чудес на краях поля. Как говорится, дёшево и сердито, но с оговорками.